Kodowanie
6 modeli w rankingu
Tam, gdzie AI przestało być zabawką, a stało się członkiem zespołu. Modele i agenty do kodowania planują, edytują i weryfikują całe repozytoria, a narzędzia wokół nich decydują o realnym tempie pracy tak samo jak model. Rankujemy cały stack — modele, IDE i autonomiczne agenty — według tego, ile godnego zaufania kodu dostarczają.
| # | Model | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cursor Tab | Anysphere | IDEKod | 96 | ▲ 11 | 78 t/s |
| 2 | Claude Code | Anthropic | AgentKod | 95 | ▲ 18 | 63 t/s |
| 3 | GitHub Copilot | GitHub | KodIDE | 92 | ▼ 3 | 70 t/s |
| 4 | Aider | Aider | Otwarte wagiAgent | 89 | ▲ 4 | 59 t/s |
| 5 | Codeium Windsurf | Codeium | AgentIDE | 88 | ▲ 6 | 65 t/s |
| 6 | Continue Dev | Continue | Otwarte wagiIDE | 84 | ▲ 2 | 55 t/s |
FAQ
Często zadawane pytania
Jaki jest najlepszy model AI w kategorii Kodowanie?
Według najnowszego tygodniowego rankingu najlepszym modelem w kategorii Kodowanie jest Cursor Tab z wynikiem 96 na 100. Najlepszy model zależy jednak od Twojego zastosowania — liczą się budżet, długość kontekstu, szybkość, prywatność i narzędzia. Porównaj najlepszych kandydatów, aby wybrać odpowiedni dla siebie.
Jak są klasyfikowane modele AI w kategorii Kodowanie?
Wyniki pochodzą z ocen Elo społeczności LMArena przeliczanych na skalę 0–100, gdzie 1000 Elo = 0, a 1400 Elo = 100. Gdy brak oceny z areny, stosowany jest wynik trendu Hugging Face. Rankingi aktualizowane są codziennie i łączą dane o szybkości i cenach z OpenRouter oraz Artificial Analysis.